Добрый день! Прошлым летом у меня на подбородке появился прыщик. Некоторое время я пыталась его удалить, в результате прижгла и оставила в покое. Он превратился в маленькую, коричневую бородавку с сухой корочкой, иногда покалывал и чесался. В октябре я дошла до дерматолога, которая осмотрела это образование в дерматоскоп и заверила, что это родинка и она абсолютно безопасна и я могу быть спокойна, несмотря на мои рассказы, что я ее травмировала. Для консультации вызвала более опытного дерматолога, он посмотрел и подтвердил информацию. Спросили, хочу ли я удалить ее в косметических целях. Я согласилась. Операцию хирургического иссечения назначили на январь. Перед операцией дерматолог осмотрел родинку еще раз и заверил меня клятвенно, что родинка доброкачественная. Через неделю сняли швы и врач сказал, что результаты гистологии предполагают-таки наличие меланомы. Но патологоанатомы за неделю так и не сумели определить, какое новообразование мне было удалено, доброкачественное или нет. Предположительно были найдены атипичные клетки с меланомными характеристиками (это то, что я поняла из объяснения доктора, я не в России), на основании которых можно предположить меланому, но также есть вероятность, что родинка доброкачественная. Через 2 недели будет собран консилиум врачей, которые будут пересматривать стекла и решать, с чем имеют дело. Больше никакой информации я не получила. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Я очень мнительный человек. Я не могу ни спать, ни есть, от страха болит все, ощущение, что все лимфоузлы болят и поражены раком, с ними же и остальные органы. Я похудела на несколько килограмм, появился кашель. Стало тяжело дышать и глотать, во рту сухость. Целыми днями плачу и прощаюсь с детьми и мужем. Вопрос. Это у меня на нервной почве или так себя проявляет болезнь?
Второй вопрос. Как могли несколько патологоанатомов не определить, меланома ли это или нет? Как такое возможно? Если подозрение на меланому, почему не были определены характеристики (глубина и др.) Я перелопатила пол-Интернета и так поняла, что меланома определяется без проблем в течении недели. Такая размытая картина предполагает начальную стадию заболевания или не обязательно?
Не дайте сойти с ума. Заранее благодарю. |
Здравствуйте, Ольга. По всей видимости речь идёт о диспластическом меланоцитарном невусе, диагностика которого предстваляет определённые трудности. Общепринятых критериев диагностики диспластического невуса не существует. Архитектоника диспластического невуса предполагает неравномерную гиперплазию эпидермальных отростков с гипертрофией концевых отделов. Ячейки меланоцитов соседних выростов часто соединяются. Среди эпидермальных меланоцитов отмечается спектр цитологических изменений: от умеренных до явной атипии. Выраженная степень последней может трактоваться как меланома in situ. Вам нужно успокоиться. Консилиум врачей примет решение о проведении дополнительного исследования удалённого материала другими методами, которые помогут установить правильный диагноз. О меланоме и других злокачественных опухолях кожи читайте на сайте www.skincancer.ru
Консультант: |
